Europa und vor allem Deutschland sind verpflichtet, weit mehr Flüchlinge aufzunehmen.
Meine Antwort:
Haben afrikanische bzw. arabische Staaten eigentlich keinerlei Verpflichtungen? Der afrikanische Erdteil ist dreimal so groß wie der europäische. Es gibt dort 50 souveräne Staaten. Warum also müssen Afrikaner unbedingt nach Europa fliehen?
Es wird suggeriert, die Flucht nach Europa sei alternativlos. Warum eigentlich? Warum sind afrikanische Regierungen aus jeder Verantwortung raus?
Noch merkwürdiger muten die Flüchtlingsströme aus Vorderasien an, wo doch manch arabische Nachbarstaaten dank der hohen Einnahmen aus dem Erdöl in Saus und Braus leben können (ohne dafür eine anstrengende Arbeitsleistung aufbringen zu müssen).
Warum können die reichen Ölstaaten mit ihrem leicht vedienten Geld nicht für stabile Verhältnisse in der arabisch-islamischen Welt sorgen und die Flüchtlinge aus diesen Krisengebieten stärker unterstützen? Warum finanzieren manche Scheichs staatdessen lieber islamische Mörderbanden?
©
Manfred J. Müller, Flensburg, Erstveröffentlichung Oktober
2014
Home
- Eingangsseite www.tabuthemen.com
Anmerkung:
Der Sinn einzelner Thesen erschließt sich oft erst im
Zusammenhang mit anderen Artikeln des Autors. In einem einzelnen
Aufsatz können nicht jedesmal alle Hintergründe und
Grundsatzüberlegungen erneut eingeflochten werden.
Bücher
von Manfred Julius Müller
Geht
es in unserer Demokratie am Ende nur um den Machterhalt der
etablierten Parteien? Damit sich an eingefrorenen
Grundsätzen (EU, Euro, Zollfreihandel, Kriegsbeteiligungen,
antinationale Multikulti-Ideologie usw.) nichts ändert? Auch
wenn dadurch sich der seit
1980 anhaltende Niedergang
Deutschlands
weiter fortsetzt?