Behauptung, Vorurteil:

"Die EU hilft uns, die globale Herausforderung zu bestehen..."

 

Richtigstellung:

Wie widersprüchlich doch bisweilen argumentiert wird! Einerseits will man der Bevölkerung die Globalisierung (den Abbau der Zollgrenzen) als Vorteil verkaufen, andererseits soll aber die Europäische Union den globalen Dumpingwettbewerb entschärfen und eine Schutzzone bilden. Man schwärmt vom großen Binnenmarkt und verschweigt, dass dieser interne Marktplatz alles andere als gerecht und homogen ist.

Durch den Wegfall der Zollgrenzen sind innerhalb der Europäischen Union absurde Konkurrenzsituationen entstanden. Wie soll der im Hochpreisland lebende deutsche Arbeitnehmer auf Dauer gegen die Niedriglohnkonkurrenz im Osten bestehen können? Wie sollen unterentwickelte Staaten ohne Zoll eine effiziente Volkswirtschaft aufbauen?
Einen fairen Binnenmarkt unter völlig ungleichen Bedingungen kann es nicht geben! Beim EU-Binnenmarkt handelt es sich um ein Fake, eine dreiste Mogelpackung. Der Begriff Binnenmarkt kann deshalb nur als Verhöhnung verstanden werden, wo es doch nicht einmal einheitliche Steuer- und Sozialgesetze gibt. Die EU taugt nicht als Allianz gegen den globalen Dumpingwettbewerb, sondern erweist sich eher als zerstörerische Kraft, als zusätzliche Belastung.
Mit dem Aufgabe der eigenen Währung haben die Euro-Staaten zudem das wichtigste Instrument zur Wirtschaftssteuerung und Krisenbewältigung preisgegeben. Wie soll das noch enden?

 

 

 

"Falsche Annahmen und Träumereien führen zu fatalen Weichenstellungen. Eine Wende zum Besseren kann es nur geben, wenn ehrliche Erfolgsbilanzen aufgestellt werden. Aber dazu sind unsere Pfründe bewahrenden Demokratien kaum noch in der Lage."

Manfred Julius Müller  

 

Stimmen Sie ab! Ist die Gegendarstellung berechtigt? Teilen Sie die Auffassung des Autors? Wenn ja, nichts anklicken, wenn nein, per Klick widersprechen.
Anmerkung: Widersprechen mehr als 30 % der Leser der Gegendarstellung, wird sie vom Netz genommen.

Nein

 

 

 


Impressum
© Manfred Julius Müller, Flensburg im April 2010

 

Grundwissen im Widerspruch zu anerzogenen Mainsteam-Ideologien
Auch die nachstehenden Links verweisen auf Seiten, die nicht von staatlichen Institutionen, Global Playern, Konzernen, Verbänden, Parteien, Stiftungen, Gewerkschaften, Hilfsorganisationen, NGOs, der EU- oder der Kapitallobby gesponsert und gehypt werden. © sämtlicher Texte: Manfred Julius Müller. Alle Texte entstanden ohne Anwendung einer Künstlichen Intelligenz (KI).
• Freihandel = wirtschaftliche Anarchie = Kasinokapitalismus
• "Wer gegen unsere Asylpolitik ist, wer Deutschland nicht zum Mulitikulti-Einwanderungland umformen will, der schürt Ausländerhass." (Stimmt das?)
• Fridays for Future? Ist der Klimawandel Folge der Globalisierung?
• "Ich kann den Deutschen den Holocaust nicht verzeihen!"
• Ökosteuer: In 20 Jahren unabhängig vom Erdöl!
• Bauernproteste: Die wahren Nutznießer der EU-Agrarsubventionen sind die Verbraucher!
• "Die AfD hat kein Programm, sie bietet keine Lösungen!"
• Wo steht die CDU heute, wie weit ist sie nach links abgedriftet?
• Der Verfassungsschutz als legales politisches Kampfmittel?
• Bundestagswahl 2021, 2025, 2029 … Faktencheck
• Demokratie - regieren gegen das Volk?
• Wahlgeschenke - die unverhohlene Bestechung der Bürger!

Anmerkung: Der Sinn einzelner Thesen erschließt sich oft erst im Zusammenhang mit anderen Artikeln des Autors. In einem einzelnen Aufsatz können nicht jedesmal alle Hintergründe und Grundsatzüberlegungen erneut eingeflochten werden.

• Bücher von Manfred Julius Müller …


Der Fetischismus des globalen Zollfreihandels (und der Europäischen Union) bescherte uns eine nun seit über 40 Jahren anhaltende Phase eines kaum wahrgenommenen schleichenden Niedergangs. Eine abenteuerliche Billiggeldschwemme und manipulierte Minizinspolitik sorgt seit 2009 für eine trügerische Ruhe vor dem Sturm. Aber wie lange noch?
Wann wird es wieder möglich sein, über fatale Irrlehren offen zu debattieren, ohne dabei gleich in die links- oder rechtsextreme Ecke geschoben zu werden? Wann wird aus unserer "Mediendiktatur" wieder eine echte parlamentarische Demokratie?